Dans le droit allemand, cette notion a été incorporée dans le Second Livre du Code social (SGB II) récemment modifié en 2005, lorsque la sécurité de base des demandeurs d’emploi a été réformée. La notion de communauté des besoins est fondée sur la décision politique selon laquelle les personnes ayant des liens personnels ou familiaux spéciaux entre elles et qui vivent dans un même foyer devraient se soutenir mutuellement en cas d’urgence et couvrir leurs besoins de subsistance ensemble.
La sécurité de base accordée, destinée à couvrir les besoins dans la mesure nécessaire pour mener une vie décente et assurée, est subordonnée à d’autres aides. Cela signifie que l’État exige une solidarité fondée sur le partenariat et ne s’intervient pas tant que les partenaires peuvent se débrouiller eux-mêmes. La subsidiarité des époux et des partenaires signifie que la solidarité entre les partenaires prévaut sur l’aide de l’État. Il n’est pas important si le montant crédité profite réellement à la personne nécessiteuse ; cela n’entraîne pas de demande légale entre les partenaires. Le soutien familial ne s’applique qu’entre les époux, mais pas entre les cohabitants. Les transferts dans le cadre familial et les partenariats similaires à un mariage sont considérés comme effectifs et sont donc pris en compte lors du calcul de la sécurité de base afin d’éviter les désavantages pour ceux qui n’ont personne à leur soutien.
Dans le droit de la pension alimentaire, la communauté de besoins du débiteur de pension alimentaire est également prise en considération lors de la détermination de sa pension alimentaire : si celui-ci économise des coûts liés à l’appartement ou au mode de vie général grâce à une gestion conjointe du ménage, il peut être assigné une pension alimentaire inférieure. Inversement, le fait de vivre ensemble a également des conséquences : si la personne ayant droit à une pension alimentaire vit avec un tiers dans une communauté consolidée, le droit à pension alimentaire est résilié conformément à l’article 1579 du BGB.